به نقل از «فردا»

آجورلو: هدف دشمن فراتر از تغییر نظام، تضعیف کردن ایران است

تاریخ انتشار: ۱۴ مهر ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۶۱۴۰۹۲۸

کارشناس مسائل سیاسی گفت: دولت سیزدهم به دو قطبی‌ها دامن نزد که این تجربه خوبی است، باید واقعیت صحنه را دید. هدف دشمن فراتر از تغییر نظام، تضعیف کردن ایران است.

آجورلو: رهبری بین مردم معترض و لیدرهای حرفه‌ای اغتشاشات تفکیک قائل شدند/ تلاش برای جلوگیری از ۲ قطبی شدن جامعه

به گزارش گروه دیگر رسانه‌های خبرگزاری فارس، سعید آجورلو، کارشناس مسائل سیاسی در رابطه با سخنرانی رهبرانقلاب در مراسم مشترک دانش آموختگان دانشجویان دانشگاه های افسری نیروهای مسلح گفت: در ماجراهای اخیر با نوع جدیدی از رسانه های ضد انقلاب و غربی مواجه بودیم، شیوه ای که رگه های آن را در سال ۹۸ هم تجربه کردیم، البته در اتفاقات اخیر نوع عملیات روانی که در افکار عمومی و جامعه صورت گرفت متفاوت تر از قبل بود‌.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

در دو_سه هفته اخیر، رسانه های فارسی زبان خارج از کشور مشخصا اینترنشنال و بی بی فارسی به عنوان بخشی از عملیات خیابانی وارد عرصه شدند و از همان ابتدا سعی داشتند باور و نگاه جامعه نسبت به رهبری را براساس ذهنیت خود بسازند.

وی در ادامه خاطر نشان کرد: در کنار ناامنی در کشور و در گیر کردن افکار عمومی این بار به صورت پیچیده این کار انجام گرفت و به صورت موازی درصدد بودند تصویر هایی که از کارکرد ولایت فقیه و شخص رهبری وجود دارد را مخدوش و ضعیف کنند. این کار به صورت مداوم در این چند وقت اخیر انجام شده است. پیشتر هم در مورد امام(ره) این رفتار را داشتند. اما نقش الهام بخش و وحدت بخش و فیصله بخش رهبری در نظام اسلامی بار دیگر در سخنرانی ایشان مشهود بود‌ و ایشان در سخنرانی اخیر خود ضربه سختی به طرف مقابل وارد کرد‌.

این کارشناس مسائل سیاسی عنوان کرد: فراتر از نگاه رسمی و کلیشه ای و با ابعاد اجتماعی و سیاسی و امنیتی باید در دو بخش به سخنان رهبری پرداخت، یک قسمت همدردی و هم دلی ایشان با خانواده امینی بود که با پیوست پیگیری های روسای قوا برخلاف آن چیزی بود که دستگاه رسانه ای غرب تلاش داشت القا کند، نکته دوم این است که ایشان گفتند اگر موضوع خانم امینی نبود ، ضد انقلاب ها موضوع دیگر را موجب اعتراضات و ناامنی کشور قرار می دادند. که این نشان داد درک رهبری نسبت به مسائل، براساس نقشه ای است که دشمنان در سر دارند.

وی گفت: رهبری بین مردم معترض و ناراحت و لیدر های حرفه ای اغتشاش گر و همپیمانان با غرب تفکیک قائل شدند. رهبری در سخنرانی های قبل خود اعتراض را به رسمیت شناخته بودند. روی صحبت رهبری در این سخنرانی بر این‌محور قرار داده شده بود که دو قطبی در جامعه ایجاد نشود. یکی از محور های رهبری تاکید بر این بود که مسئله حجاب و بی حجاب نیست و این نقطه مقابل روایت رسانه های معاند است، رهبری در صحبت های خود فرمودند که بسیاری از کسانی که کم‌حجاب هستند هم هوادار جمهوری اسلامی و انقلاب هستند‌. رهبری اجازه ندادند دو قطبی حجاب و بی حجاب در جامعه ایجاد شود که این باید برای نماینده مجلس و خطیب نماز جمعه و فعالان رسانه ای و ... سر مشق باشد.

آجورلو با بیان این جمله که ایران اینترنشنال یک رسانه تروریستی است، تاکید کرد: نکات رهبری از ابعاد مختلف سیاسی فرهنگی اجتماعی و امنیت و فراتر از بحث های اعتراض، نقش و نقشه دشمن را برآب کرد. ایران اینترنشنال یک رسانه تروریستی است و بی بی سی برای آنکه از این شبکه عقب نیفتد همین مسیر را در پیش میگیرد ، این رسانه های غربی واقعیت را دست کاری می کنند و در تصویر های خود این گونه القا می‌کردند که انگار همه مردم به خیابان ها آمده اند.

وی با اشاره به شکاف نسلی در کشور گفت: مسئله اصلی جمهوری اسلامی‌نیست اینها با ایران قوی مشکل دارند، آتش زدن پرچم نمادی از این است که این ها به دنبال این هستند که ایران را از بین ببرند و مسئله این افراد ایران قوی است که این هدف آنان بر کسی پوشیده نیست. امروز یک شکاف نسلی ایجاد شده است و نسل امروز تاریخ ایران را نمی داند ، و این موجب می شود که تصویری از گذشته نداشته باشند و چشم اندازی از آینده هم نداشتند ‌.در تاریخ کشور هرکجا غرب توانسته علیه منافع ملت اقدام‌گرفته از زمان مشروط گرفته تا اشغال ایران و قحطی و کودتای ۲۸ و ...این یک واقعیت تاریخی است. واقعیت دولت های غربی این است که میخواهند ولی نمی توانند ایران قوی را از پای در آیند و این توانایی را ندارند.

کارشناس مسائل سیاسی گفت: نظام‌جهانی ،دستگاه رسانه ای غرب و نظام سرمایه داری بین رویداد ها و مسائل تبعیض قائل می شود همین رسانه ها در مسئله فلسطین چه کردند؟ یا مثلا چهره های شاخص مثل اصغر فرهادی در برابر مسئله ای مثل فلسطین چه موضعی گرفتند چون بسیاری از این افراد در درون دستگاه فکری رسانه ای غرب زیست میکنند رفتار تبعیضگانه دارند. این اتفاقات اخیر فراتر از فوت یک خانم است، این یک پروژه ناامن سازی کشور و شعله ور کردن شکاف قومی و مذهبی است.

آجورلو تاکید کرد: این نقد وارد است که ما زیر ساخت گفت و گو با نخبگان را فراهم‌نکردیم، ولی باید به سرمایه اجتماعی حساس باشیم و در برابر رفتار هایی که منجر به دو قطبی می شود حساسیت به خرج دهیم. تصویر رسانه های خارجی از داخل کشور، تصویر واقعی نیست‌.

این کارشناس مسائل سیاسی افزود: این افراد در عملکرد خود نوع تصویری که ارائه می کنند بدین شکل است که یک نهاد نظام را مساوی کل نظام می کنند و اولین راه حلی که ارائه می‌دهند براندازی است در حالی که در برابر خودشان اصلا اینگونه عمل نمی کنند هیچ انعطافی ندارند و اصل شان بر بقای نظام هایشان است. باید پس از این جریانات با مردم حرف بزنیم، این دولت به دو قطبی دامن نزد و این تجربه خوبی است و باید واقعیت صحنه را دید و هدف دشمن فراتر از تغییر نظام، ضعیف کردن ایران است.

منبع: خبرگزاری برنا

منبع: فردا

کلیدواژه: آجورلو کارشناس مسائل سیاسی کارشناس مسائل سیاسی رسانه ای رسانه ها دو قطبی

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.fardanews.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «فردا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۶۱۴۰۹۲۸ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

دروغ اجباری؛ سیاست رسانه‌های مدعی آزادی

در وضعیت و ساختار کنونی جامعه، رسانه‌ها نقش مهمی در ارائه مطالب به مخاطبان خود دارند. بى تردید رسانه، به هر شکل آن، برای ایفای نقش خود وظایفی دارد که باید آنها را به بهترین وجه و حداقل در حدّ امکان خوب انجام دهد و برای ادای درست وظایف و مسئولیت‌های خود نیازمند الگوگیری از کسانی است که این وظایف را به بهترین شکل انجام داده و راه خود را به درستی پیموده و از بیراهه رفتن پرهیز کرده‌اند.

یکی از مهم‌ترین وظایف و شاید اولین وظیفه رسانه‌ها، چه رادیو، چه تلویزیون و چه مطبوعات، روشن ساختن افکار عمومی و بالا بردن سطح معلومات و دانش مردم درباره مسائل جامعه است؛ وظیفه‌ای که جز با صداقت و خیرخواهی مردم، عملی نمی‌شود.

رسانه باید‌ها و نباید‌های خود را دارد، اما آن چیزی که همیشه ادعا می‌کنند که در انجامش بیشترین تلاش را می‌کنند بیان واقعیت است. واقعیتی که البته از منظر خود آن را بیان می‌کنند. منظری که البته به موضوعات زیادی بستگی دارد.

رسانه‌های مشهور جهان حالا پس از گذراندن سال‌ها آزمون و خطا می‌دانند به چه شکلی واقعیت خود را به مخاطب القاء کنند، تاثیر بگذارند و در ذهن مخاطب جای گذاری کنند. به اخبار چند مدت اخیر رسانه‌های بزرگ جهان مانند بی بی سی دقت کنید. پوشش رسانه‌ای آنها را در نمایش جنایات صهیونیست‌ها  در غزه و حمله‌های وحشیانه آنها به بیمارستان و مردم بی دفاع این منطقه و حمله به کنسولگری ایران در دمشق را با پوشش عملیات وعده صادق و آن چیزی که به مخاطب خود القا می‌کردند مقایسه کنید. اگر چه رسانه‌های مشهور مانند بی بی سی همیشه ادعای بی طرفی دارند، اما امروز تمامی مردم جهان می‌دانند که بی طرفی و نمایش واقعیت‌ها چیزی به غیر از شوخی نیست.  

این اتفاق را در موضوعات متفاوت چه سیاسی و چه مواردی دیگر می‌توان مشاهده کرد. بی بی سی و رسانه‌هایی مانند آن تنها وسیله‌ای برای اجرا کردن سیاست‌های قدرت‌هایی هستند که آنها را بابت نیازهایشان خصوصا از لحاظ مالی تامین می‌کنند.

بهانه این صحبت‌ها دروغ جدید بی بی سی درباره یکی از اغتشاشگران اغتشاشات ۱۴۰۱ است. دروغی که البته به شکلی مسخره توسط خود آن‌ها فاش شد، اما همچنان نیز دروغ خود را بزک کرده و به مخاطب القا می‌کنند. می‌گویند از منابعی که داریم اطلاعات به دست ما رسیده و به دلیل مسائل امنیتی تصاویر منتشر شده را با فتوشاپ منتشر می‌کنیم تا اتفاقی برای منابع ما در ایران پیش نیاید. آن‌ها هیچ سند رسمی منتشر نمی‌کنند و فقط از طریق تبلیغات و القای مخاطبان خود به دنبال ادامه دادن به دروغ خود هستند. برای هر سوالی که دروغ آنها را مشخص می‌کند دلیل مضحک می‌آورند و همچنان بر دروغ خود پا فشاری می‌کنند.

شبکه‌های اجتماعی این قبیل رسانه‌ها را کمی چک کنید، متوجه می‌شوید که در جهان هیچ خبری نیست و تمامی جنایات در ایران انجام می‌شود. در  این رسانه‌ها انگار رژیم صهیونیستی ۳۴ هزار نفر را به شهادت نرسانده و هیچ جنگی علیه مردم فلسطین وجود ندارد. در فضای این رسانه‌ها انگار هیچ آشوب و تظاهراتی در دانشگاه‌های آمریکا بر علیه صهیونیست‌ها شکل نگرفته و همه جا در امن و امان است به جز ایران.

در این رسانه‌ها انگار خبری از یکی از بزرگترین خیزش‌های دانشجویی آمریکا پس از جنگ ویتنام وجود ندارد؛ اما اگر یک دانشجو به عنوان مثال از غذای خود در دانشگاهی در ایران خوشش نیاید آن را نمایش می‌دهند و آن را به بی‌کفایتی حکومت ایران ربط می‌دهند. در این رسانه‌ها انگار همه جهان ایران است و بقیه نقاط زمین بی مشکل و همه چیز در آسایش است.

البته وظایف این رسانه‌ها در قبال اربابان  و حامیان مالی خود این رفتار‌ها را برای آن‌ها تبدیل به یک امر واجب کرده است و البته نباید از رسانه‌هایی که حامی اصلی‌شان صهیونیست‌ها و یا نظام سلطه و استکبار است انتظار داشت موضعی به نفع  جمهوری اسلامی ایران داشته باشند. این رسانه‌ها باید در جهت سیاست‌های خود قدم بردارند.

 اما ما در جهت آگاه‌سازی مردم کشور خودمان چه کردیم که به راحتی تحت تاثیر رسانه‌های غربی قرار نگیرند و همه چیز را باور نکنند؟ شاید باید انتظار داشته باشیم که بهتر و با قدرت بیشتر وارد این جنگ رسانه‌ای شویم و با آگاهی در جهت مقابله با آن‌ها قدم برداریم.

احمد دستمالچیان سفیر سابق ایران در لبنان در گفت‌وگو با باشگاه خبرنگاران جوان درباره عملکرد و پوشش رسانه‌های غربی در جریان اعتراضات دانشجویی در آمریکا اظهار کرد: این رسانه‌ها تا آنجایی که در اختیار خودشان هست و می‌توانند شروع به افشاگری می‌کنند و در حال بر ملا کردن تصاویر جنایات صهیونیت‌ها هستند.

وی افزود: به دلیل آن که دست‌های اختاپوسی سانسور از طرف نظام استکباری بر اینها حاکم است شاید بیش از این نتوانند، اما در آینده این هم از کنترل نظام استکباری خارج می‌شود و رسانه‌ها می‌توانند بیش از امروز به وظایف ذاتی یک رسانه مستقل عمل کنند.

دستمالچیان اظهار کرد: البته امروز هر فرد در فضای مجازی و رسانه‌های مجازی برای خود یک رسانه است و این از کنترل نظام استکباری خارج شده و نظام استکباری نمی‌تواند کاری کند که تصاویر چنین اعتراضات و خیزش‌هایی کنترل شده و محدود باشد.

کیومرث یزدان‌پناه کارشناس مسائل بین‌الملل در گفت‌وگو با باشگاه خبرنگاران جوان درباره عملکرد رسانه‌های بین‌المللی در پوشش اعتراضات ضد صهیونیستی در دانشگاه‌های آمریکا اظهار کرد: سکوت رسانه‌های مدعی حقوق بشر در این مقطع تاریخی درباره اعتراضات و خیزش دانشجویان در سراسر جهان ظلمی بزرگ است. سکوت آنها مغایر با اصل آزادی بیان و دفاع از مظلوم است.

وی ادامه داد: رسانه‌ها باید در هر نقطه از دنیا نسبت به این زمینه فعال باشند و بی تفاوتی آنها به چنین اتفاقاتی نشانگر آن است که رسانه مستقلی نیستند.

کارشناس مسائل بین‌الملل افزود: این بی خیالی آن معنا را دارد که رسانه‌ها هم در واقع وابسته به جریان‌های قدرت هستند و برای آن که رسانه‌ها خود را از این انگ‌ها جدا و استقلال خود را حفظ کنند، بهتر است واکنش‌های جدی نسبت به جنایات صهیونست‌ها در نوار غزه و وحشی‌گری و کشتار آنها داشته باشند.

یزدان‌پناه بیان کرد: آن چیزی که مشخص است رسانه‌ها باید از این جنبش‌خواهی جهانی که به واسطه دانشجویان آمریکایی شروع شده حمایت کنند و امیدواریم که در همه نقاط جهان شاهد ادامه موضع‌گیری‌ها علیه صهیونیست‌ها و جنایات وحشیانه آنها باشیم.

وی  افزود: رسانه‌های ایرانی هم به عنوان یکی از مدعیان دفاع از حقوق مظلوم و مدعی دفاع از حقوق فلسطین نباید در این زمینه کوتاهی کنند و به نظر من باید همیشه در خط اول مبارزات رسانه‌ای علیه اقدامات رژیم صهیونیستی باشند.

یزدان‌پناه بیان کرد: وظیفه تمام رسانه‌های آزادی‌خواه جهان و آنهایی که مدعی‌اند تریبون‌شان در اختیار مظلومان جهان است، این است که اعتراضات دانشجویان حامی فلسطین را پوشش دهند تا دامنه آن از مرز‌های آمریکا و دیگر مناطق جهان فراتر رود و بستر‌ها برای توقف جنایات رژیم صهیونیستی فراهم شود.

گزارش: محمد حسین نیک خوی متین

باشگاه خبرنگاران جوان سیاسی دفاعی امنیتی